مشرفKonservatiivne partei avaldas BBC-le survet, et ta ei kirjeldaks Boris Johnsoni väidet, et Keir Starmer ei suutnud Jimmy Savile’i kohtu alla anda, “valeks”, öeldi Guardianile.
Johnsoni eelmise aasta veebruaris esitatud süüdistus tekitas raevu, sealhulgas tema enda partei seest, ja lõpuks võttis ta väite tagasi.
Kuid kulisside taga avaldas konservatiivide partei peakorter BBC-le survet, et see ei kirjeldaks seda kui “valesüüdistust”. BBC oli nõudmisele vastu ja jätkas sellele viitamist sellistel tingimustel.
Esimest korda puhkes furoor, kui Johnson süüdistas leiboristide liidrit “Jimmy Savile’i kohtu alla andmata jätmises” laste seksuaalse kuritarvitamise eest rohkem kui kümme aastat tagasi, kui Starmer oli riigiprokuratuuri (CPS) juht. CPS-i ametlik aruanne kinnitas, et Starmeri osalemisele otsuste tegemisel ei viidatud.
Pärast vahetust PMQ-s lahkus Johnsoni vanemabi, öeldes, et tema sekkumine oli “sobiv”. Kolm päeva hiljem loobus Johnson väitest, öeldes, et viitas Starmeri juhtimisele organisatsioonis Savile’i otsuse tegemise ajal, mitte ei vihjanud, et ta oli isiklikult seotud.
BBC allikad ütlesid, et konservatiivide kampaania peakorter (CCHQ) on teatanud, et ta ei kasutaks terminit “vale” ning tõstatati tähelepanekud, mis puudutavad Starmerit CPS-is teenitud positiivsete rekordite eest.
Teiste suurte ringhäälinguorganisatsioonide Sky ja ITV allikad ütlesid, et nad ei olnud teadlikud samasugusest taotlusest nende toimetajatele või reporteritele.
Konservatiivse partei pressiesindaja ütles, et taotlused olid osa tavalisest meediajuhtimisest ning vestlused olid professionaalsed ja viisakad. On arusaadav, et CCHQ ei pea neid “surveks”.
Vaatamata taotlustele ei muutnud BBC oma keelt ja jätkas peaministri kommentaaride kirjeldamiseks sõna “vale”, sealhulgas eetribülletäänides ja veebilugudes, samuti BBC tollase poliitikatoimetaja Laura Kuenssbergi analüüsis.
BBC Breakfastis ütles korporatsiooni praegune poliitiline toimetaja Chris Mason, et väidetele järgnenud juhtum, kus meeleavaldajad piirasid Starmerit ümber ja karjusid välja väiteid, et too “kaitseb pedofiile”, tähendab, et Johnsonile avaldati nüüd rohkem survet, et ta “palun vabandust või taganes”. tema algne valeväide”.
Johnson esitas Starmerile süüdistused Commonsis toimunud vahetuse ajal, kui ta oli Partygate’i skandaali tähelepanu all, öeldes, et kuigi Starmer oli riiklike süüdistuste direktor, veetis ta suurema osa ajast ajakirjanike kohtu alla andmisele ja Jimmy Savile’i kohtu alla andmata. .
Hiljem avaldatud selgituses ütles Johnson: “Ma ei räägi opositsiooni juhi isiklikust rekordist, kui ta oli DPP. Ma rõhutasin tema vastutust organisatsiooni kui terviku ees.
Toorite partei pressiesindaja ütles, et meediaväljaannetega peeti regulaarselt vestlusi. „CCHQ vestleb sageli meediaorganisatsioonidega ja jagab muresid, mille puhul meile tundub, et täpsuse ja erapooletuse kohustusi ei täideta piisavalt. Me viime selliseid vestlusi läbi professionaalselt ja konfidentsiaalselt,” ütlesid nad.
BBC pressiesindaja ütles toona: “BBC on teatanud selle loo kõigist aspektidest – sealhulgas Boris Johnsoni reaktsioonist Sir Keir Starmeri kohtlemisele meeleavaldajate poolt ning mõnede konservatiivide parlamendiliikmete ja teiste kriitika kohta, mis seostas juhtunu tehtud märkustega. alamkoja peaministri poolt.
Paljastus, et konservatiivid avaldasid BBC-le survet Johnsoni valede Savile’i väidete pärast, tuli pärast seda, kui ajaleht Guardian teatas aastatel 2020–2022 lekkinud e-kirjadest, mis näitasid, et BBC avaldas survet nr 10 korporatsiooni poliitiliste reportaažide pärast.
pärast uudiskirja reklaamimist
Ühes e-kirjas on vanemtoimetaja teavitanud korrespondentsid, et Downing Street palus neil mitte kasutada sõna “lukustus” seoses sulgemisega, mille Boris Johnson tellis 23. märtsil 2020 – päeval, mil teatati esimesest sulgemisest.
Teises WhatsAppi sõnumis paluti korrespondentidel “natuke suurendada skeptitsismi” leiboristide suhtes pärast Downing Streeti kaebust, et ettevõte ei kajastanud opositsiooni üleskutset võtta plaani B Covid meetmeid.
BBC pressiesindaja ütles: “BBC teeb iseseisvad toimetuse otsused ja ükski neist sõnumitest ei näita teisiti. Nagu kõigi uudisteorganisatsioonide, võtavad meiega sageli ühendust kõigi erakondade esindajad.
“Kolleegide WhatsAppi rühma ja e-kirjade valikulised kontekstivälised sõnumid ei anna täpset peegeldust BBC toimetuslike otsuste tegemisest.”
BBC allikas ütles, et WhatsAppi grupid on mitteametlik teabe jagamise viis ja on “tavaline, et ajakirjanikud arutlevad ja arutlevad selle üle, kuidas materjali edastatakse ja millist keelt kasutatakse”.
Nad lisasid, et BBC-l on oma publiku ees selge kohustus esitada valitsuse ametlikke nõuandeid täpselt ja sõna “lukustus” ei olnud keelatud.
Nad ütlesid, et lugu seoses leiboristidega, kes kutsusid üles plaani B-le, ei olnud üldiselt leiboristide suhtes kriitiline ja et 10. abimehelt edastatud sõnum oli “lihtsalt kellegi sõnade jagamine inimeste rühmaga”, mitte juhtkiri. juhendamine.