- Sheffieldi linnavolikogu avaldas oma järeldused esmaspäeval ajalehes
- Sheffield Wednesday oleks pidanud buldooseriga Leppings Lane’i otsa viima
- Newcastle Unitedi fännid rääkisid õudusstseenidest oma reisi võõrsil
Oli 1989. aasta sügis, kui ma sellel erialal alustasin. See oli õppimine, aruandlus ja kirjutamiskatse hägune, kuid valdav mälestus on päevast päeva hõivatud teismelise poisiga elu toetava masinaga.
Tony Bland oli nagu paljud teisedki purustatud viis kuud varem toimunud Hillsborough katastroofis ja tema kirjeldamatud vigastused olid jätnud ta püsivasse vegetatiivsesse seisundisse. Andsime teada tema perekonna võitlusest lihtsalt selle nimel, et tal lubataks elukestev ravi ära võtta ja lubada tal väärikalt surra. Selleks kulus neil neli aastat.
Perekond talus kannatlikult mu küsimusi kogu selle sünge sügise, võideldes samal ajal millegagi, mida ükski, kes armastab 18-aastast nii, nagu nad teda armastasid, ei peaks kunagi kogema.
Kirjutasime lood ette Liverpool Daily Post, linnas, kus Hillsborough mälestused olid veel nii toored. Kuigi praegu tundub, et see kõik on eluaeg tagasi, on Tony nimi, mis mulle meelde tuleb, kui jalgpallistaadionil turvalisusega seotud küsimused kerkivad.
Ametivõimudel kuluks 20 aastat, et jõuda järeldusele, et Sheffield Wednesday suhtes ei esitata süüdistust nende osa eest, mida nad mängisid raskes hooletuses, mis nõudis selles katastroofis 97 inimelu. Selleks ajaks oli klubi uute omanike all, seega oli sellest saanud uus organisatsioon, mis ei kuulu kriminaalvastutusele.
Kolmapäevasele klubi sekretärile Graham Mackrellile määrati 6500 naela suurune trahv, kuna ta otsustas, et sel helgel aprillipäeval piisab seitsmest turnikesest kõigile 10 100 Liverpooli fännile. Mackrell ei andnud oma kohtuprotsessil ütlusi. Ta vastas kõigile politsei küsimustele “Ei kommenteeri”.
See on klubi jaoks tohutu ajaloo raskus. Selline moraalne ja mainekoorem, mida te ette kujutate, oleks pannud Sheffield Wednesday ütlema “mitte kunagi enam” ja oleks selle klubi selle aasta 7. jaanuaril elektrivoolu saatnud, kui Newcastle Unitedi toetajad kirjeldasid oma kogemust Hillsborough’s enne FA karikavõistlust. .
Need fännid rääkisid mu kolleegile Craig Hope’ile kitsastest läbipääsutunnelitest, olematust rahvahulga juhtimisest ja pisarates lastest. Muljumise tunne. Kostis kohutav tuttava helina.
Aga elektrit polnud. Kui mõned meist helistasid, et anda neile Newcastle’i fännide tunnistused, ei tulnud isegi viisakalt tagasi telefonikõne Sheffield Wednesdayst.
Ütlematagi selge, et meie seast, kes neist tunnistustest teatasime või neile viitasid, ei olnud puudust sellisest põlastusväärsest ja kaasaegsest suhtlusest. Twitteri kretiinide poolt, kes olid liiga haprad või intellektuaalselt raskustes, et näha tõelist uurimistoimingut, mida see endast kujutab, sai alguse tiraadi räige, sageli anonüümne kuritarvitamine.
Üks küsimus ei saa olla liiga palju tagamaks, et enam poleks Tony Blandsi – ega Hillsborough’sid –, kuid moondunud ohvritunne ja lojaalsus eemaldasid kõige kaugema hoolitsuse teistsuguse stiili fännide vastu.
Twitteri kuritarvitamine omandas paar nädalat tagasi piduliku tooni, kuna kolmapäeval ja Sheffieldi linnavolikogu kirjeldas kõnealuse päeva rahvahulga juhtimise “ülevaatamist”. Väidetavalt leiti, et kõik ohutuse aspektid “vastasid” klubi ohutussertifikaadile. Tehti ainult “väikesed soovitused”.
Sheffieldi täht teatas sellest “tugevast” ülevaatest ja klubi “jõulisest” 531-sõnalisest avaldusest.
Kolmapäevane tegevjuht Liam Dooley tervitas kõike. Pressiteate koopia. 89. aastal oli seda vähem. See oli jama. Põlastusväärne ja küüniline valgendamine, mis arvutati varjamaks tõsiasja, et kurikuulus Leppings Lane’i ots oli 34 aastat pärast Briti jalgpalli süngeimat päeva kolmapäevast tulvil sadu rohkem fänne, kui oleks pidanud.
Noh, tõde on nüüd väljas. Täielikud üksikasjad ebaõnnestumiste kohta – mida kolmapäeval mulle öeldi, et nad pole näinud ja Sheffieldi linnavolikogu keeldus mulle vastust pakkumast – on avalikustatud, kuigi Newcastle Unitedi teabevabaduse taotlus on nende kõrvaldamiseks vaja.
“Väikesed soovitused?” Fännide kaebusi uurinud ohutuskomisjon jõudis järeldusele, et vaja on 15 meedet. Leppings Lane’i tribüüni tuleks vähendada 4700-lt 3700-le – 1000 fänni vähem tribüünil, mis ei mahuta isegi 5000 fänni. Lisada tuleks neli uut turnikeed. Tuleks määrata rahvahulga ohutuskonsultandid. CCTV-d tuleks täiustada.
Vabandus Newcastle Unitedi fännide ees hirmuäratava kogemuse pärast oleks paljastanud väikese klassi, kuid unustage selle mõtte. Kõik, mis meil on olnud, on need nirk sõnad härra Dooleylt ja teistelt – nende väikese tigeda alltekstiga, mis ütleb: “Kõik on hästi, siin pole midagi näha, te ajate lärmi”. Milline solvang jalgpalli vastu. Milline täielik häbi.
Varjamine viitab sellele, et kolmapäeva osas pole midagi muutunud. Kui sellel klubil oleks unts alandlikkust ja eneseteadlikkust, oleks nad aastaid tagasi oma ajaloo pleki puhastanud, buldooseriga hüljatud Leppings Lane’i tribüüni. Nad oleksid kogu oma staadioni ümber ehitanud ja ümber nimetanud. “Hillsborought” ei oleks.
Nii juhtus Heyseli staadionil, mis rekonstrueeriti ja nimetati ümber King Baudouini staadioniks, kümme aastat pärast 1985. aasta katastroofi, milles hukkus 39 Juventuse fänni.
Unusta ka see arusaam. Kurikuulsa Leppings Lane’i otsa põhistruktuur on endiselt puutumata. Nii ka tunnel, mis on katastroofi sünonüüm – veel üks kummitav meeldetuletus spordi kõige mustemast päevast.
Uurige aeg-ajalt Leppings Lane’i pilte. Võiks arvata, et midagi pahatahtlikku pole kunagi juhtunud. Erakordne, tõesti. Skandaal silmapiiril.
Liverpoolis on selle kõige kohta sünge tuttav õhkkond, arvestades segadust, tagaplaanile kaldumist ja valesid, mida selle inimesed seostavad sõnaga “Hillsborough”.
Kui Hillsborough Independent Panel 2012. aasta raportis avalikustati tuhanded tragöödiaga seotud seni avalikustamata dokumendid, vabandas Sheffield Wednesday hukkunute perede ees. Nad kiitsid tegelikult oma “täiesti läbipaistvat” panust sellesse protsessi.
See oli lihtsalt järjekordne tühjade, steriilsete, koreografeeritud sõnade jada klubist, mis on neid täis ja mille jaoks ajalugu ei tähenda selgelt midagi.
EVERTON NÄITA TEED PAGULASELE
Lugu neist, kes neilt kaldalt varjupaika otsivad, läks kaduma selles erakordses säutsumisõiguse üle puhkenud poleemikas, kuid see on loomulikult alles.
Kui vaid Everton oleks selle monumentaalselt keerulise teemaga vaikselt, resoluutselt ja ilma tseremooniateta nii palju reklaami kogunud.
Just nende kaudu kohtasin viis aastat tagasi Goodisoni pargis noormeest nimega Jacob Viera.
Kaelusega topp, mida ta kandis, ei varjanud täielikult arme tema kaelal, mille tekitasid teda elektrilöögi püüdnud narkojõugud, kuna ta keeldus oma narkootikume üle Kenya piiri kandmast, kui ta sõitis noorte eliitjalgpalli mängima.
Teda ahvatlesid iganädalased koolitused, mida korraldas Evertoni kogukonna osakond ümberasustatud noortele, kes otsisid Liverpooli linnas varjupaika ja varjupaika. Jacobist on sellest ajast alates saanud kohalik kohtunik ja ta määrati eelmisel aastal Liverpool County FA administraatoriks.
Tema elu muutmiseks kulus rohkem kui säuts.
LOODAME, et WILFRIED EI KAO kõrbesse
Pole midagi, mida Saudi Araabia ei saaks osta, kuid palun ärge laske seda olla Wilfried Zaha, hiilgav, kogenud ja põnev ääremängija, kes on andnud Crystal Palace’ile oma parimad aastad, kuid kellest saab 30-aastasena ja sel suvel lepingu lõppedes kellegi teise hiilgav. omandamine.
Kui Zaha tõesti ihkab nende raha, siis olgu tema sihtkohaks Newcastle, mitte koht Al-Ittihadis, doomsville’is samas kõrbes, kus Cristiano Ronaldo oma aega mängib.