Royal Mail viitas regulaatorile “kirjade süsteemsete tõrgete” tõttu | Äriuudised

Royal Mail viitas regulaatorile "kirjade süsteemsete tõrgete" tõttu |  Äriuudised

Ettevõte eitab parlamendiliikmeid eksitamist, kuna parlamendikomisjon avaldas tauniva aruande Royal Maili ja selle juhtkonna tegevuse kohta.

Kõrval James Sillars, ärireporter @SkyNewsBiz


Reede, 17. märts 2023, 02:19, Ühendkuningriik

Parlamendiliikmete komitee on Royal Maili suunanud tööstusharu reguleerivale asutusele, kes on süüdistanud ettevõtet kuuel päeval nädalas kirjade edastamise kohustuse täitmata jätmises ja seadnud kahtluse alla, kas selle juhtkond on hooletu.

Ettevõtlus-, energia- ja tööstusstrateegia (BEIS) komitee teatas, et ettevõte on “süstemaatiliselt jätnud täitmata” kirjade universaalteenuse osutamise kohustuse, leides, et ta oli eelistanud tulusamaid pakke.

Ta teatas, et on palunud Ofcomil, kellel on õigus määrata karistusi, algatada täiteuurimine pärast aruande avaldamist tegevuste kohta kuninglik meil.

Komitee võttis sihikule ka tegevjuhi Simon Thompsoni, kes tagasi kutsuti anda teist korda tunnistust uurimise käigus pärast seda, kui postitöötajad tekitasid pahameelt tema esialgse tunnistuse täpsuse pärast.

Aruandes süüdistati teda selles, et ta ei olnud “täiesti täpne” oma vastustes tehnoloogia kasutamise kohta töötajate jälgimiseks ja distsiplineerimiseks, pärast arvukaid kaebusi töötajate tõstatatud probleemi kohta.

“Royal Mail eitas oma teadmisi tehnoloogiat kasutavate postitöötajate jälitamise kohta ning ütles, et tõendid selle praktika kohta ja juhtide distsiplineerimise kohta postitöötajate kohta, kes kasutavad selliseid andmeid, on tingitud Royal Maili poliitika mittejärgimisest,” teatas komitee.

Parlamendiliikmed otsustasid, et nad “ei usu, et nii ulatuslikud vead võivad juhtuda ilma juhtkonna otsese või kaudse heakskiiduta”, ja palusid ettevõtte juhatusel “hooletuse” alusel olukord üle vaadata, kui nad ei tea praktikast midagi.

Veebruar: Simon Thompson tunnistab, et pakid on prioriteetsed

Samuti kutsuti aruandes teabevolinikku kontrollima nende andmete kogumise ja kasutamise õiguslikku alust.

Parlamendiliikmete uurimine toimus kibeda töövaidluse taustal, milles osales Royal Maili 112 000 sidetöötajate liidu (CWU) liiget palga ja ettevõtte moderniseerimisplaanide üle.

Jaanuar: “Miks teile lisatasu anti?”

Läbirääkimistel on toimunud piiratud edusammud edasiste streikide ärahoidmiseks, mis kahjustas tarneid ettevõtte peamise jõuluhooaja eel, kuhjades hr Thompsoni survet.

Komitee esimees Darren Jones ütles: “Mul on raske uskuda, et ettevõtte poliitika ja juriidiliste kohustuste nii laialdased rikkumised on tingitud riiklikust petturitest töötajate võrgustikust, mis on vandenõu teinud Royal Maili juhtkonna vastu.

“Meid ujutasid postitöötajad üle tõenditega, mis seadsid kahtluse alla Royal Maili tegevjuhi Simon Thompsoni vastuste täpsuse.

“Ausalt öeldes võivad härra Thompsoni tunnistatud ebaõnnestumised ettevõtte poliitikas olla tingitud ainult kas lubamatust ebakompetentsuse tasemest või lubamatust teadmatusest Royal Mailis toimuva suhtes.

“Pandeemia taha peitmine kui Royal Maili ebaõnnestumiste põhjustaja seda ei vähenda.”

Parlamendiliikmed väljendasid aga muret ettevõtte kasvavate kahjude pärast – ainuüksi senistes streikides on süüdistatud 200 miljonit naela.

Royal Maili pressiesindaja ütles: “Royal Mail pakub uhkusega universaalteenust ja meie poliitika on selge, et pakke ja kirju tuleb kohelda võrdselt.

“Oleme komiteed teavitanud, et vaatame üle oma kirjade ja pakkide kohaletoimetamise eeskirjade järjekindlat kohaldamist kogu ettevõttes.

“Jagame oma järeldusi komitee ja Ofcomiga. Oleme palunud komiteel jagada saadud materjale ja kordame veel kord oma taotlust, et nad teeksid seda esimesel võimalusel, et see saaks aidata sellest ülevaatest teavitada.

“Royal Mail vastas üksikasjalikult komisjoni esitatud küsimustele nii isiklikult kui ka kirjavahetuses ettevõtte tegevuse, finantside ja teenuse osutamise kohta.

“Me lükkame tagasi väite, et Royal Mail võis selles protsessis BEIS-i valikkomiteed eksitada.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *