مشرف
- Manchester United tunnistab, et nad vajavad uue välimusega staadioni
- Nad võivad Old Traffordi renoveerida või selle maha lüüa ja uue staadioni ehitada
- Selle maha löömine oleks klubi jaoks parim viis edasi liikuda
Kolmapäeva hommikul, päev pärast seda, kui RB Leipzig kaotas Manchester Cityle, kogunesid nende fännide taskud Old Traffordile. Nad mõtlesid, millal nad järgmisel korral jälle sellised võivad olla, ja soovisid, et nende fotod tehtaks väljaspool ikoonilist jalgpalliväljakut.
Selle hoone sees, kogu selle terase ja klaasi taga arutatakse palju. Kes – kui kellestki – on Manchester Unitedi uued omanikud? Ja mida – sama oluline – otsustavad nad Old Traffordiga teha?
Staadioni tuleviku osas on laual kaks varianti. Üks on selle renoveerimine. Teine on see tasandada ja uuesti alustada.
United on selle pärast nördinud. Nad teavad, et vajavad uue välimusega staadioni. Praegune versioon on meeleheitlikult aegunud. Ilmselgelt tunneb klubi muret selle pärast, kui palju see kõik maksab, kuid on mures ka selle pärast, mida nende toetajad arvavad.
Nii palju, et nad kirjutasid eelmisel aastal oma hooajapileti omanikele ja küsisid neilt. Selle konkreetse uuringu tulemused pole teada.
Elan Manchesteris ja tean paljusid Unitedi toetajaid. Old Trafford on minu majast mõne miili kaugusel. Olen käinud seal töötamas rohkem kui ühelgi teisel staadionil riigis. Ja minu kindel seisukoht on, et nad peaksid selle maha lööma. See kõlab ketserlusena, kas pole?
Niipea, kui sõnad suust välja tulevad, kõlab see valesti. Tundub, et reedate ühe suurepärase jalgpalliasutuse ajalugu ja traditsioone. Välja arvatud see, et sa ei oleks, tegelikult mitte. Manchester Unitedi tõeline reetmine oleks otsuse langetamine, mis takistab klubi edasiliikumist.
Tõde on see, et see pole niivõrd probleem, kuivõrd võimalus. Unitedil on tegelikult väga vedanud. Old Trafford asub tohutul maatükil. Suurem osa sellest on parkla, mis on päevi tühi. United omab seda. Nii et nad saavad sellele tugineda ja see tähendab, et Old Trafford võib alati olla Old Trafford ja see on minu jaoks tõesti oluline osa.
See ei oleks üks neist kohutavatest ümberpaigutamistest. See ei oleks West Ham, Southampton ega isegi Manchester City. See oleks ümberehitus samale krundile. Seda võiks ikka nimetada Old Traffordiks ja paljudele fännidele kinnistunud mängupäeva rituaalid – sama tramm, sama pubi, sama kiibi – jääksid alles. See on selle vestluse jaoks nii oluline, et seda lihtsalt ei saa üle tähtsustada.
Liverpool ja Everton kaalusid kunagi Anfieldi ja Goodisoni vahel asuva pargi maapealset osa ja nad oleksid pidanud seda tegema. Ma ei tea kedagi, kes nõustuks, kuid see on asja kõrval.
Nende praeguste kodude lävele oleks saanud ehitada oma klassi parima staadioni. Neil oleks võinud olla Anfield End ja Goodison End. Süütage see ühel nädalal punaselt ja järgmisel siniselt. Vapustav.
Selle asemel astusid Merseyside’i klubid eemale ja naasid oma projektide juurde. Nii et töö palju täiustatud, kuid siiski ebatäiusliku Anfieldi kallal jätkub, samal ajal kui Everton ehitab dokkide äärde kauni staadioni. Nad on Everton, kuid ei ole enam Evertonis ja nii läheb kohe midagi kaotsi.
United ei seisa selle dilemma ees. Tottenham leidis ka sellest labürindist väljapääsu. Kuidagi õnnestus neil ehitada üks maailma parimaid jalgpallistaadioneid praktiliselt samale krundile, kus White Hart Lane ja iga kord, kui ma seda külastan, läheb see mul hinge. Just see peaks Unitedit praegu inspireerima ja on huvitav, et klubi on määranud samad arhitektid.
Tottenham mängis Wembleys samal ajal, kui nende platsi ehitati. See oli ilmne käik. Kunagi tegi seda ka Arsenal. Unitedi jaoks pole see nii lihtne. Põhjas pole kusagil piisavalt suurt ega maitset, et neid kaheks aastaks uue maja ehitamiseks majutada. Maajaotus Liverpooli, Leedsi või Cityga? Lihtsalt ei juhtu.
Kuid pikaajalise kindlustamise nimel tuleb ohvreid tuua, nii et siin on lahendus. Mängi Wembleyl. Pakkuge oma hooajapileti omanikele kohta rahvusstaadionil ja mingit subsideeritud reisi sinna jõudmiseks. Mõni võtab selle vastu ja mõni mitte.
Samal ajal garanteerige neile kõigile sarnase kategooria istekohad uuel staadionil, kui see on valmis. Nii et halvimal juhul veedab toetaja kaks aastat televiisorist Unitedit vaadates, enne kui asub uuele Old Traffordile.
Kaks aastat pole pikk aeg. Covidi pandeemia puhkemisest on möödunud kolm aastat. Leicester City Premier League’i võitmisest on möödas seitse aastat. Kaks hooaega mööduksid piisavalt kiiresti ja selle lõpus oleks sobiv nägemus Unitedi tulevikust.
Old Trafford on endiselt suurepärane koht mängu vaatamiseks. Kuid see on halb koht, kus proovida kohvi või õlut osta või pisukest juua. See ei teeni raha, mida peaks. See ei paku Unitedile võimalusi, mida ta peaks. Unitedil on aeg tegutseda nagu suur klubi. Ole suur, ole julge, ole julge. Löö maha.
Alati leidub neid, kes süüdistavad klubi minevikupärandi reetmises. Kuid suurem kuritegu oleks end paremast tulevikust ära lõigata.
Palace peaks Vieirale närvidele hoidma
Üks jalgpalli probleeme on see, et liiga vähesed inimesed näevad olevikust kaugemale. Nii pakutakse maja võtmeid regulaarselt kuus mängu võitnud juhile, samal ajal kui üks, kelle meeskonnal on raskusi, keeratakse ümber, et parkla uks oleks täielikult nähtav.
Patrick Vieira Crystal Palace’is on näide. Eelmisel hooajal arvati, et ta leiutas ratta uuesti, kui tulemuste paranemine oli tegelikult marginaalne. Palace mängis paremat jalgpalli kui eelkäija Roy Hodgsoni käe all, kuid tulemus oli sarnane – 48 punkti asemel 44.
Aasta on möödas ja Palace on sügavas mätas. Aastavahetusest saati pole võitu ja Vieira on vaatluse all. Kuid nende tegelikud tulemused räägivad loo. Palace kipub oma mängud kaotama ühe väravaga. Keegi ei löö neid haamriga ega pane ära. Nad mängivad pingelisi mänge. Nad võistlevad. Nad lihtsalt ei võida praegu piisavalt.
Niisiis, jah, Vieira seisab silmitsi väljakutsetega. Probleem tuleb lahendada ja seda nimetatakse väravalöömiseks. Kuid palee ei paista tõenäoliselt alla minema. Nad ei mängi kaootilist, hoolimatut jalgpalli – nagu Leeds Jesse Marschi juhtimisel või Southampton Nathan Jonesi juhtimisel – ega näi hirmunud ja loid nagu Frank Lampardi Everton.
Vieira ei olnud eelmisel aastal Messias, nagu ka praegu. Palee esimees Steve Parish on mõistlik mees, kes juhib oma klubi hästi. Ta peaks oma närvi hoidma.
Liiga palju mõjusid
Mikel Arteta tahab asendajaid nimetada mõjutajateks. Teine võimalus, kui jätkame täiesti ebavajaliku viie mänguga kaalu all, on nimetada neid täielikuks ajaraiskamiseks.
Antony on Man Unitedi ühe triki poni
Gordon Strachan oli hea ründav poolkaitsja Aberdeenis, Manchester Unitedis, Leedsis ja Šotimaal.
Kui ta oli laps, lõi ta jalgpalli lõputult ühest seinast ja siis teisest oma vanemate garaažist maha.
Eesmärk oli tagada, et tal oleks kaks head jalgpalli jalga, mitte ainult üks.
Vaadates hiljuti Unitedi 80 miljonit naela maksvat Brasiilia ründajat Antonyt, jõudis järeldusele, et tõenäoliselt ei teinud ta seda kunagi.