USA president Joe Biden toetas Rahvusvahelise Kriminaalkohtu otsust anda Vladimir Putinile vahistamismäärus seoses tema rolliga Ukraina laste röövimises, öeldes, et see on “õigustatud”.
Saksamaa kantsler Olaf Scholz oli teiste rahvusvaheliste liidrite seas, kes otsust tervitas, öeldes laupäeval, et see näitab, et “keegi pole seadusest kõrgemal”.
Tuhanded Ukraina lapsed on sunniviisiliselt küüditatud Venemaale, kus paljud on lapsendatud vene perede poolt. See on vaid üks paljudest kuritegudest – sealhulgas piinamine ja tsiviilisikute tahtlik sihtimine –, mille eest Ukraina soovib näha Vene sõdurite ja poliitikute vastutust.
Ukraina president Volodymr Zelenskiy tervitas seda kui ajaloolist otsust, “millest saab alguse ajalooline vastutus”.
Tõenäoliselt ei vii order kohtuprotsessini. Putini üle ei saa tagaselja kohut mõista ja ta saab vahistada ainult siis, kui ta reisib ühte 123-st Rahvusvahelise Kriminaalkohtu liikmes riigist. Venemaa, Putini peamine liitlane Hiina ja USA on kõik keeldunud liikmeks saamast.
Biden tunnistas seda, isegi kui ta ütles, et orderil oli “väga tugev punkt”.
See on esimene kord, kui kohus väljastab ÜRO Julgeolekunõukogu viiest alalisest liikmest ühe juhi vastu vahistamismääruse.
Viimaste aastakümnete raskeimate rikkumiste uurimise eest vastutav kohus tembeldab Putinit nüüd elu lõpuni väidetavaks sõjakurjategijaks. See paneb ta samasse seltskonda selliste kurikuulsate tegelastega nagu Jugoslaavia endine president Slobodan Milošević ja endine Sudaani diktaator Omar al-Bashir.
Ajal, mil Moskva püüab võita toetust oma sõjale – või neutraliseerida toetust Ukrainale – maailma lõunaosa riikide seas, piirab see potentsiaalselt tema reisimist. Siiski ei pea ICC liikmesriigid vahistamismäärusi jõustama ja on varem keeldunud seda tegemast.

Käskkiri koos Venemaa lasteõiguste voliniku Maria Aleksejevna Lvova-Belova orderiga saadab tugeva sõnumi ka teistele sõjas osalevatele kõrgetele Venemaa sõjaväe- ja tsiviilametnikele.
Nüüd on selge, et Ukraina sündmusi tähelepanelikult jälgivad juristid võivad nad oma tegude eest vastutusele võtta. Isegi kui Putini valitsus kaitseb neid kodus, võidakse vähemalt nende reisimist tõsiselt piirata, kui nad esinevad tulevastes orderites.
Ühendkuningriigis leiboristide liider Keir Starmer ütles, et otsus saadab olulise sõnumi: “Putinil ja tema sõpradel pole peidupaika ning maailm on otsustanud panna nad selle eest, mida nad on teinud.”
Ta soovitas ka, et tõenäoliselt järgneb rohkem ordereid: “Need juhtumid on vaid jäämäe tipp.”
Venemaa on julmuste toimepanemist eitanud ja Moskvas pälvis vahistamismäärus etteaimatava pahameele. Putini-meelsed tegelased esitasid selle tõendina, et Washington taotles riigis režiimivahetust, kuigi USA ei ole Rahvusvahelise Kriminaalkohtu liige.
“Jänkid, käed eemale Putinist!” kirjutas Telegramis parlamendispiiker Vjatšeslav Volodin – presidendi lähedane liitlane. “Peame kõiki rünnakuid Vene Föderatsiooni presidendi vastu agressiooniks meie riigi vastu.”
Tõenäoliselt tugevdab see vahistamismäärus nende sõjameelsete Vene karmi liini esindajate seisukohta, kes on püüdnud Ukrainasse sissetungi kujutada kui eksistentsiaalset võitlust rahvusliku ellujäämise nimel.
“Kõik läänemeelsed liberaalsed jõud, kes otsisid läänega kompromisse, vallandatakse,” kirjutas Putini-meelne poliitikaanalüütik ja Kremli endine nõunik Sergei Markov.
“Kremli ainus tee saab olla sõjaline võit.”
Vene opositsioon, mis on sõja algusest saadik suures osas välismaale põgenenud, tervitas reedest teadet.
“Jah, see on sümboolne samm. Aga kui oluline,” ütles vangistatud opositsiooniliidri Aleksei Navalnõi lähedane liitlane Leonid Volkov.
Ja kuigi Putini vastased tunnistasid, et order ei muuda Venemaa juhi staatust vähe, tervitasid nad seda otsust kui sobivat vastust tema tõenäolisele rollile laste röövimisel.
“Putin on nüüd tõesti rahvusvaheline paaria,” ütles prominentne Venemaa inimõiguste advokaat Ivan Pavlov. Vaatleja.
“Ma välistan võimaluse, et Ukraina laste väljasaatmine viidi läbi tema teadmata, ilma tema nõusolekuta ja ilma tema käsuta.”