مشرف
- Uurimine ütles, et puuduvad tõendid selle kohta, et Berhalter “on enne või pärast kaklust praeguse naise Rosalindiga vägivallatsenud teise inimese vastu”
- Samuti kirjeldati üksikasjalikult, et Claudio Reyna võttis perioodiliselt ühendust USSF-iga seoses oma laste kohtlemisega aastatel 2016–2022, olles samal ajal MLS-i spordidirektor.
- Klõpsake siin, et näha kõiki oma uusimaid rahvusvahelisi spordiuudiseid saidilt DailyMail.com
US Soccer avaldas endise peatreeneri Gregg Berhalteri käitumise uurimise lõpparuande seoses 1992. aasta koduse juhtumiga.
Alston & Birdi raportis öeldakse, et Rosalind ja Gregg Berhalter lõid üksteist kakluse ajal ja et nende uurimine “ei avastanud tõendeid, mis oleksid vastuolus” nende aruannetega.
Lisaks leiti aruandes, et kuigi Claudio ja Danielle Reyna – Gio Reyna vanemad – ei pannud toime „väljapressimist ega väljapressimist”, tõstatati küsimus, kas Claudio suhtlus rikub FIFA eetikakoodeksit.
Aruandes öeldakse, et Claudio Reynal oli 2016. aastast või umbes 2022. aasta lõpuni USA jalgpalliametnike ja töötajate poole pöördunud perioodiliselt…, et edastada kaebusi ja kommentaare US Socceri poolt tema laste kohtlemise kohta, sealhulgas peamiselt tema poeg, USMNT mängija Gio Reyna.
See suhtlus oleks toimunud ajal, kui Claudio Reyna oli New York City FC ja Austin FC spordidirektor.
Aruandes kirjeldatakse üksikasjalikult, et Claudio ja Danielle Reyna vestlesid öösel telefonivestluse USSF-i spordidirektori Earnie Stewartiga, milles kirjeldatakse üksikasjalikult Berhalteri esinemist New Yorgis toimunud juhtide konverentsil.
See kõne sisaldas anekdooti nimetu mängija kohta, kes tekitas meeskonnas probleeme, mis hiljem väidetavalt puudutas Gio Reynat.
Raporti kohaselt mainiti härra ja proua Reyna vestluses Stewartiga, et Berhalter oli Rosalindi füüsiliselt rünnanud. Proua Reyna ütles, et Berhalter lõi Rosalindi kurja.
Uurimise käigus avastasid nad, et 1992. aasta jaanuari sündmuste puhul olid Gregg ja Rosalind mõlemad 18-aastased ja jõid baaris, kui nad õppisid Chapel Hilli Põhja-Carolina ülikoolis. Paar hakkas baaris vaidlema ja lahkus, jätkates arutelu.
Raportis öeldakse, et Rosalind lõi Greggile näkku, mille järel Gregg ta pikali lükkas ja kaks korda jalaga lõi. Greggi tabas võõras mees, kelle peale Rosalind tõusis ja lahkus.
Mõne päeva jooksul pärast intsidenti teatasid Gregg ja Rosalind juhtumist eraldi, kuid ei esitanud politseile avaldust ega kaebust. Ka Rosalind ei pöördunud arsti poole.
Gregg teatas juhtunust oma treenerile UNC-s Elmar Bolowichile ja oma akadeemilisele nõustajale. Seejärel otsis ta nõu ja otsustas omal soovil teha üldkasulikku tööd Põhja-Carolina osariigis Durhamis asuvas naiste teismeliste parandusasutuses.
Rosalind ütles, et teatas juhtunust oma peatreenerile Anson Dorrance’ile ega pöördunud arsti poole, kuna ta selgitas, et ta ei saanud viga.
Aruandes peeti seda “isoleeritud vahejuhtumiks” ja nad ei leidnud “tõendeid, mis viitaksid sellele, et hr Berhalter oleks mõnel muul ajal sarnase üleastumise toime pannud… Intervjuud… viivad järeldusele, et hr Berhalter ei rünnanud kunagi pr. Berhalter uuesti ja uurimine ei näidanud mingeid tõendeid, mis viitaksid sellele, et ta oleks enne või pärast seda vägivallatsenud teise isiku vastu.
Aruandes lisati, et proua Reyna “kinnitas ka seda, et ta ei teadnud nende 30-aastase sõpruse jooksul ühtegi teist kaklust ega väidetavat kuritarvitamist hr Berhalteri poolt”.
“Uurimise käigus kogutud faktide põhjal viib Alston & Birdi läbiviidud juriidiline analüüs meid järeldusele, et 1992. aasta intsidendi fakt ei takista tööandjal hr Berhalterit tööle võtmast,” öeldakse aruandes.
„Arvestades, et 1992. aasta intsident leidis aset ligikaudu 31 aastat tagasi, ja arvestades, et puuduvad andmed või tõendid, mis oleksid vastuolus tunnistajate ütlustega või viitaksid sarnasele käitumisele pärast seda 1992. aasta intsidenti, ei ole alust järeldada, et hr Berhalteri töölevõtmine tekitaks õiguslikke riske organisatsioon.’
Seejärel öeldakse aruandes, et Reyna’d rääkisid Stewartiga 11. detsembri öösel 2022, et avaldada teavet hr Berhalteri kohta, mida proua Reyna oli teadnud aastakümneid ja… teave avalikustati ajal, mil see eeldatakse, et see heidutab või mõjutab muul viisil organisatsiooni pakkumast hr Berhalterile lepingu pikendamist.
Vaatamata nendele tegudele ei ole Alson & Birdi aruande kohaselt tegemist väljapressimise ega väljapressimisega.
„väljapressimine või väljapressimine on vara omandamine, sundides või ajendades isikut sellist vara üle andma, sisendades temas kartust, et kui vara niimoodi üle ei anta, põhjustab näitleja või keegi muu isikule mingit kahju. inimene,’
“Praegu kogutud faktide põhjal ei järelda me, et Reynase tegevus tõuseks väljapressimises süüdimõistva kohtuotsuse tasemele või tooks muul viisil kaasa süüdimõistmise. Me ei saanud teavet, mis võiks viidata sellele, et Reynad nõudsid midagi väärtuslikku vastutasuks selle eest, et nad ei avaldanud teistele hr Berhalterit puudutavat teavet.
Aruandes öeldakse, et nad tegid “mitu katset” proua Reynaga vestelda, enne kui pidasid temaga “kaks lühikest kõnet 29. detsembril”. Esimeses kõnes ütles ta, et ta ei “kinnitanud ega eitanud, et ma Earnie’le selle väite esitasin” ja et ta eitas, et nad olid telefonikõnes. “Jah, ma eitan kogu seda asja,” ütles ta.
Seejärel öeldakse raportis: „Väga varsti pärast esimese kõne lõppu helistas proua Reyna tagasi. Ta alustas teist kõnet öeldes: “Ma ütlesin seda,” viidates kõnele hr Stewartiga. Seejärel kirjeldas ta üksikasjalikult, et teavitas Stewartit „intsidendist, millega meie esimesel kursusel pidin tegelema”, mis puudutas Berhalterit, kuid „Mind ei olnud kohal. Ma ei vaadanud võitlust.
Proua Reyna lisas seejärel: “Ausalt, ma usun siiralt, et Greggil pole Rosalindiga enam kunagi sellist juhtumit olnud. Ma tõesti usun, et ta pole seda enam kunagi teinud – see oli lihtsalt konkreetne olukord. Seejärel ütles ta, et ei usu, et Berhalter on ohtlik või keegi, kes kujutab endast ohtu kõigile, kes on seotud USA jalgpalliga.
Arutelus Bolowichiga kirjeldas ta Berhalteri ülestunnistust kui “pisaratsevat ja kahetsusväärset”, alustades vestlust, öeldes, et ta “tegi midagi tõeliselt rumalat”.
Aruandes kirjeldati üksikasjalikult, et Jay Berhalter – Greggi vend, kes oli Greggi töölevõtmise ajal USSF-i ärijuht – ütles, et teda teavitati juhtunust järgmisel päeval. Gregg ütles talle, et ta “räägib juhtunust oma UNC treeneri ja vanematega.”
Alston & Bird ütles, et nad tegid 2023. aasta jaanuaris mitu katset intervjueerida Claudio Reynat. 12. jaanuaril võttis meiega ühendust Reynasid esindav advokaat ning mitmete telefonikõnede ja meilisõnumite käigus püüdsime kokku leppida kuupäevi, et viia läbi hr Reyna intervjuu ja viia läbi täiendav intervjuu proua Reynaga.
„Nende advokaat väljendas soovi anda meile oma klientidelt uurimise kohta teavet. Pärast pikka edasi-tagasi rääkimist andsime teada, et oleksime nõus tema “pakkumist” kuulama seni, kuni ta kinnitab, et selline “pakkumine” täiendab meie võimalust Reynasid otse intervjueerida, mitte selle asemel. .
“Me ei saanud vastuseks meie e-kirjadele intervjuude kuupäevi ja sellest tulenevalt ei olnud meil võimalust hr Reynaga rääkida, et saada tema vaatenurk probleemidele.”
SEE ON ARENDAV LUGU. VEEL JÄLGIDA.