مشرف
Gruusia parlamendihoone ees põlesid teisipäeval EL-i lipud.
Ilmselgelt Euroopa-vastase tunde puhanguna rebis rahvahulk, mis koosnes peamiselt vanematest meestest, maha Tiblisi hoone ees rippuva ELi lipu ja muutis selle tuhaks.
“Ütleme avalikult, et Gruusia ühiskonnas on väga suur osa Euroopa integratsiooni idee vastu,” ütles ta. Šota Martinenkoprotesti taga oleva rühma peasekretär.
“Kõik peavad kuulama selle segmendi häält.”
Kuid see pole lihtsalt tõsi.
Gruusia umbes nelja miljoni kodaniku toetus blokiga ühinemisele on koguni 81%. 2022 küsitlus poolt Rahvuslik Demokraatlik Instituut.
“See oli väga lavastatud etendus,” Tamta Gelashviliütles Gruusia paremäärmuslaste uurija Oslo ülikoolist Euronewsile.
“Meeleavalduse eesmärk oli näidata rahvusvahelisele ühiskonnale, et inimeste seas valitseb lahkarvamus riigi välispoliitilise orientatsiooni osas.”
“See tahab sellist muljet jätta, kuid sellist arvamuste mitmekesisust pole tegelikult olemas.”
“Kavalad strateegiad”
Rahutu demo – väidetavalt “mida takistab napp politsei kohalolek” – korraldas paremäärmuslik, venemeelne ja läänevastane rühmitus Alt Info.
“Nad on omapärane organism,” ütles Gelashvili. «Need on loodud väga kunstlikult. Neil polnud suurt sotsiaalset baasi. Neil pole suurt võrku. Nad ei ole tegelikult seotud teiste paremäärmuslike rühmitustega.
Alt Info alustas elu umbes 2018. aastal kui Interneti-uudiste veebisaittõlkides artikleid paremäärmuslikest allikatest, nagu Breitbart, keskendudes “kultuurilistele leekpunktidele”, nagu ränne ja sugu.
“Siis oli see väga väike,” ütles Gelashvili Euronewsile. “Veebisaidil ei olnud teavet, nii et me ei teadnud kunagi, kes selle grupi taga on. Me ei teadnud neist midagi.”
Asjad muutusid 2021. aastal.
Alt Info asutas erakonna nimega “Konservatiivne liikumine‘, mille kontorid kerkivad aasta jooksul kõikidesse riigi nurkadesse – Gelashvili nimetas seda enamiku pidude unistuseks.
Kust sai partei selle meeletu laienemise jaoks vajalikud tohutud rahalised vahendid, on ebaselge.
Gelashvili viitas “kahtlasele süsteemile”, kus raha annetasid liikmed isiklikult, kuigi kui ajakirjanikud küsisid selle sularaha päritolu kohta, vastasid mõned, et selle andis neile partei ise.
“Ilmselt toimub seal mingisugune rahaline ebaselgus,” ütles ta. “Neil on palju vahendeid, aga nad ei taha tegelikult avalikustada, kust see raha tuleb.”
“Gruusial pole läänega tulevikku”
Mõned Gruusias on oletanud, et Alt Infot rahastab Moskva, kuigi Gelashvili oli ettevaatlikum, öeldes, et selle kohta on “väga vähe tõendeid” – hoolimata “paljudest kahtlustest”.
“Kindlasti mängib see ebastabiilsuse tekitamine ja meie riigi väga selge läänemeelse orientatsiooni ümberpööramine Venemaa kätele,” ütles ta ja lisas, et Alt Info üritab “murda tabu” venemeelse hoiaku kujundamise kohta.
“Kuid ma ütlen alati väga hoolikalt, et on otseseid rahalisi sidemeid. Gruusia poliitika pikaajaline probleem on see, et iga kord, kui meile keegi ei meeldi, kutsume teda lihtsalt venemeelseteks.
Venemaal on olulised huvid pisikeses Kaukaasia maakonnas, mis kunagi kuulus NSV Liidu koosseisu. See tungis 2008. aastal, okupeerides Abhaasia ja Lõuna-Osseetia alad Põhja-Gruusias.
Alt Info liikmed on korduvalt väitnud, et lääs tõmbab Gruusia Ukraina sõtta – seda joont kordab Venemaa riiklik meedia.
“Geopoliitilisest vaatenurgast hõlmab Euroopa Liidu ja Ameerika poliitika Gruusia ja Venemaa vahelise sõja esilekutsumist ja teise rinde avamist, et nõrgendada Venemaa mõju piirkonnas ja tugevdada oma mõju,” ütles Alt Info peasekretär Shota. kirjutas Martinenko Euronewsile saadetud avalduses.
“Need inimesed, kes tahavad lõimuda läänega, on lihtsalt propaganda ohvrid, mille Lääs on nende hävitamiseks ette valmistanud,” jätkas ta. “Püüame neid äratada.”
Kuigi nendel väidetel pole alust, on Alt Info haaranud kinni Gruusia kõikuvatest EL-i ambitsioonidest.
Juunis jättis Brüssel riigi blokiga liitumise ootenimekirjast välja, andes samal ajal kandidaatriigi staatuse Ukrainale ja Moldovale.
“Me ei usu, et Gruusia ühinemine Euroopa Liiduga on üldse võimalik,” ütles Martinenko. “See on geograafilistest ja geopoliitilistest põhjustest tingitud täitmata ülesanne ja muinasjutt, mida lääs kasutab selleks, et anda grusiinidele lootust… et nõuda nende lootuste eest vastutasuks nende huvide järgimist.”
Gruusia liitumistaotlust on pidurdanud mure oma poliitilise süsteemi pärast, mida on räsinud süüdistused pettuses, hirmutamises, häälte ostmises, võhikutsemises ja politsei ahistamises, lisaks süüdistustele, et oligraafid avaldavad liigset mõju poliitikale ja meediale.
Teised küsimused on seotud Alt Info sidemetega valitseva Gruusia Unistuste Parteiga, mis on 2012. aastal võimule tulnud nominaalselt demokraatia- ja Euroopa-meelne partei.
Viimase paari aasta jooksul on see analüütik Gelašvili sõnul üha enam levitanud Kremli-sarnaseid sõnumeid ja näidanud “autoritaarset tendentsi teisitimõtlemise mahasurumiseks”.
“Riigi ja Alt Info vahel on suur sümbioos, kui mitte otsesed seosed,” väitis ta. “Nende narratiivid kattuvad, mis viitab sellele, et Georgian Dream kasutab rühmitust strateegiliselt, et süvendada poliitilist polariseerumist oma konkurentidega.”
Gruusia politseijõude on süüdistatud ka Alt Info kaasosaluses.
2021. aastal ründasid paremäärmuslased vägivaldselt rohkem kui 50 ajakirjanikku ja aktivisti enne LBGT kogukonna toetuseks kavandatud Pride’i marssi.
“Euroopa integratsiooni puhul on selge, et traditsiooniline Gruusia kultuur ja väärtused on ohus,” ütles Alt Info juht Martinenko. «Normid, mille kehtestamist Euroopa Liit meie riigilt jäigalt nõuab, on suuremale osale Gruusia ühiskonnast täiesti vastuvõetamatud: massiivne LGBT propaganda ja katsed kuulutada normiks homoseksuaalsus, transsoolisus ja sarnased patoloogilised perverssused, agressiivne feminism ja liberaalse immigratsiooni toetamine. poliitika.”
Inimõigusi, millest mõned on seotud vähemuste õiguste ja staatusega, kaitsevad ELi lepingud, kuigi Brüssel ei jõusta riikide valitsuste suhtes poliitikat.
“Ainult paarkümmend inimest, kes teesklevad, et nad on liikumine”
Praegu jääb Alt Info poliitilistele marginaalidele vaatamata meediatsirkusele nende protestide ümber. Eelmisel aastal sai nende toetus löögi pärast seda, kui liikmed külastasid Venemaad ja kohtusid Ukraina sõja ajal ametnikega.
Nende tuline EL-i-vastane demo teisipäeval oli väike, paarsada inimest. Samal ajal kogusid hiljutised protestid praeguseks takerdunud välisagentide seaduse vastu – mida kriitikud nimetasid demokraatiavastaseks – kümneid tuhandeid.
Kas neil on poliitiline tulevik, on ebaselge.
“Oht tuleneb pikemas perspektiivis,” ütleb Gelashvili. “Ma ei näe, et neist saaks valimiste seisukohalt võimas poliitiline näitleja. Kuid nende võrdõiguslikkuse vastane narratiiv on ohtlik… see võib mõjutada avalikku arvamust ja Gruusia demokratiseerimisprotsessi.
“Probleem on selles, et neil on palju raha ja raha saab teile palju asju osta.” Ma oleksin väga ettevaatlik, et avaldada mis tahes väga tugevat arvamust,” jätkas ta.
“Keegi ei tea tegelikult, mida nad võiksid teha.”