مشرف
2015. aastal Brasiilias toimunud kaevanduskatastroofi tõttu BHP vastu algatatud hüvitise hagi on laienenud 700 000 hagejani, kes taotlevad kuni 36 miljardi naelsterlingi suurust kahjutasu, mis teeb sellest suurima valikulise ühishagi hagi Ühendkuningriigis.
Juhtum on seotud Fundão aherainetammi kokkuvarisemisega Samarco Mariana kaevanduskompleksis Minas Gerais’ osariigis, mille tagajärjel hukkus 19 inimest ja paiskus õhku 40 miljonit kuupmeetrit aherainet, mis saastas sadu kilomeetreid veeteid. Brasiilia hagejad nõuavad hüvitist nende kodudele ja elatisele tekitatud väidetava kahju eest.
“Liitlenud inimeste arv peegeldab usalduse puudumist olemasolevate hüvitamismehhanismide vastu,” ütles hagejaid esindava advokaadibüroo Pogust Goodhead tegevjuht Tom Goodhead. “Usume, et see on valinud klientide arvu poolest maailma suurim.”
Hagejate advokaadid, kelle hulka kuuluvad nii Pogust Goodhead Ühendkuningriigis kui ka kohalikud advokaadid Brasiilias, teenivad kohtuasja edu korral kuni 30 protsenti kokkuleppest.
Goodhead ütles, et täiendavad hagejad Brasiilias on registreerinud kohalikud advokaadid. “See käib nagu väike sõjaline operatsioon, vaatame iga linna, küla ja linna. . . Igal meie juhtumi kliendil on advokaat Brasiilias ja advokaat Inglismaal.
Advokaadibüroo uus hinnang maksimaalse võimaliku kahju kohta 36 miljardit naela, mis avaldati kolmapäeval, põhineb hinnangul umbes 17 miljardit naela kahju pluss 12 protsenti aastas alates õnnetusest. Ametlikes kohtudokumentides ei ole enamik kahjusid veel täielikult kvantifitseeritud.
Menetluslik ärakuulamine toimub selle kuu lõpus ning kohtuprotsess peaks algama 2024. aasta aprillis, mille käigus tehakse esialgu kindlaks, kas BHP-l on vastutus või mitte. Kui leitakse, et BHP on vastutav, võib hilisem hüvitise suuruse otsustamine võtta mitu aastat.
“BHP jätkab Ühendkuningriigi grupi hagi kaitsmist ja lükkab väited täielikult tagasi,” seisis ettevõtte avalduses.
“BHP on endiselt seisukohal, et see meede ei ole vajalik, kuna see dubleerib küsimusi, mis on juba hõlmatud Renova Foundationi olemasoleva ja käimasoleva tööga (Brasiilia kohtute järelevalve all) ja muude kohtumenetlustega Brasiilias,” ütles ta.
Kuigi Brasiilias on käimas eraldi kohtuasi katastroofi hüvitamise üle, otsustas Ühendkuningriigi apellatsioonikohus eelmisel aastal, et kahe juhtumi kattumine oli suhteliselt piiratud.
Tekivad praktilised küsimused selle kohta, kuidas selliseid kohtuvaidlusi hallata, arvestades tuhandeid allakirjutanud hagejaid.
Paljud praegu Inglismaa kohtutes läbiviidud suuremad hagid on loobumismenetlused, mida peetakse lihtsamini hallatavaks, kuna neid algatab klassi esindaja ja tarbijad registreeritakse automaatselt, välja arvatud juhul, kui nad seda konkreetselt otsustavad. Nende hulka kuulub Walter Merricksi, Ühendkuningriigi endise finantsombudsmani kohtuasi, kes esindab 46 miljonit inimest 10 miljardi naela suuruses kohtuasjas Mastercardi vastu.
Projekt, kus rikastamisjääktamm kokku varises, kuulus Vale’ile ja BHP-le ühiselt kuuluvale Brasiilia ettevõttele Samarcole ja seda haldas. Õnnetuse ajal oli BHP kahes börsil Londonis ja Sydneys.
BHP ja Vale asutasid 2016. aastal sihtasutuse Renova, et teha remondi- ja kompensatsioonitöid rikastamisjäägitammi kokkuvarisemisest kannatanutele. Sihtasutus on seni kulutanud ligi 6 miljardit dollarit, sealhulgas 2,6 miljardit dollarit makstud hüvitisteks ja rahaliseks abiks 410 000 inimesele.